약간의 논점적인 차이가 있습니다.

다음 링크를 보면 제이 아담스에 대해서 좀더 명확해질 것입니다.

제이 아담스의 상담학과 일반 상담학의 비교 분석, 과제물

글쓴이 : 관리자  (211.243.229.74) 날짜 : 2007-07-02 (월) 11:54 조회 : 772

글주소 : http://shcounsel.org/data/103

제이 아담스의 심리학의 입장에 대해서 이러한 차이가 있는 것은 후대의 입장에서 어떤 쪽에 서 있는가에 대해서 차이가 있습니다. 다음 링크를 참고하세요.
http://www.ikidok.org/ca_opinion/detail.php?aid=1350106621&PHPSESSID=zedsijtgs

후대의 학자가 통합주의자라면 제이 아담스 에게서 통합주의를 발견하려고 할 것입니다.
후대의 학자가 성경주의자라면 제이 아담스 에게서 성경주의를 발견하려고 할 것입니다.
사실 제이 아담스 교수님은 지금도 생존해 계시는 분이십니다. 그분이 지금이라도 자신의 위치와 입장을 밝히고 어떤 이야기를 한다면 후대의 학자들이 거기에 영향을 받을 수 있을까요? 그러기는 어려울 것입니다.

사람들은 자신이 원하는 것을 보고자 합니다. 저도 제이 아담스 교수님에게서 성경주의를 발견했고 그 가능성을 보았기 때문에 너무나 기뻤고 이후 CCEF교수님들을 통해서 그것을 확인하고 더욱 발전되는 것을 보면서 더욱 열정을 갖게 되었습니다. 만약 그 교수님들이 시간이 흐른뒤에 통합주의로 가버린다면 저도 그래야 할까요? 그렇지는 않습니다. 그 모든 것은 사실 하나님을 따르는 것이었기 때문입니다.

지금에서 제이 아담스 교수님이 정말 통합주의자였느냐 성경주의자였는냐를 운운하는 것은 적절하지 않습니다. 거기서 근거를 찾으려는 것도 아닙니다. 중요한 것은 1960년대(그 당시 우리는 먹고 살기가 바빴지요)에 처음 성경만으로 상담이 가능하다는 것을 말했습니다. 그것이 그 후학들의 마음을 하나님께 향하게 했고 뜨겁게 만들었습니다. 지금도 그 역사적 영향은 분명합니다. 다만 지금도 제이 아담스 교수님의 상담을 따라야 하는가라고 한다면 그렇지는 않습니다. 웨스트민스터 신학대학원의 상담학은 이후 CCEF를 거치면서 발전했기 때문입니다. 아이러니한 것은 그런 상담학의 발전과 제이 아담스 교수님은 거리감이 있다는 것입니다. 권면적 상담만을 고집했기 때문에 일어난 현상이었습니다.

앞으로도 필요한 것은 어느 학자나 학파에 의존하지 말고 더욱 하나님께서 기뻐하시는 상담으로 나가야 한다는 것입니다. 거기에 필요한 징검다리가 되고자 할 때 제이 아담스 교수님이나 CCEF나 웨스트민스터나 다른 여러 사람들이 의미가 있을 것입니다. 저 자신도 그런 징검다리가 되고자 하는 것이구요.

제이 아담스를 이해하는데 더욱 균형을 가지고 하나님을 바라보게 되시기를 바랍니다.

목사님의 답글에 감사를 드립니다.

핵심을 아주 잘 보셨습니다. 통합적으로 해 나가면 필연적으로 한계에 부딪치게 됩니다. 상담학의 결과물은 임상에서 사례를 해결하는 것인데 통합적이 되어버리면 어렵고 난감한 사례에 대해서 어떻게 풀어가야 할지를 모르게 됩니다. 그 이유를 찾을 수 없으니까 상담은 실패되고 피상담자의 문제를 해결할 수 없습니다. 이것이 가장 어렵고 힘든 부분입니다. 그럴 때 소망을 갖기 위해서는 꼭 성경적으로만 이루어진 상담을 해야 합니다. 그속에서 하나님께 묻고 그 답을 얻으면서 나아갈 수 있습니다.

통합주의자들이나 심리주의자들은 자신들이 이런 문제에 부딪쳤을 때 뭔가 더 새로운 이론을 배워야 해결할 수 있다고 생각합니다. 그래서 심리학에서 새로 나온 이야기를 찾고 거기에 귀를 기울이려고 합니다. 하지만 그것은 영원히 해결되지 않는 문제입니다. 심리학 자체내에서는 궁극적인 해결이란 존재하지 않기 때문입니다. 그 이론이 정말 새로우면 새로울수록 그 자체가 지금까지의 방식이 잘못되었다는 것을 보여주는 증거일 뿐입니다.

이러한 모순과 한계에 빠지지 않기 위해서 성경적으로만 기초를 쌓아간다는 것이 중요합니다. 그래야 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 성경적 상담이 발전할 수 있습니다. 성경적상담이지만 아직도 예전 상담을 반복하려고 한다면 성경적 상담이 인간이해를 잘 하지 못한다는 것이고 사례가 거듭된다 하더라도 별다른 발전을 이루지 못할 것입니다. 통합주의적 성경적 상담의 맹점이 바로 여기에 있습니다. 별다른 발전도 효과도 없다는 것이지요. 그러한 어려움에 빠지지 않기 위해서 기초를 잘 세워나가시기 바랍니다. 그러면 가장 궁극적인 핵심속에서 성령님의 도우심을 받게 될 것입니다.

저희 성경적 상담을 잘 배우셔서 이러한 상담의 발전방향을 함께 궁구해나가게 되시기를 기원합니다. 감사합니다.

(이 글은 질문답변 게시판에 더 어울리는 것 같아서 그쪽으로 옮겨놓도록 하겠습니다.)