[7강의관련] 은혜 중 충만에 대한 질문입니다.  

상담사 교육 34강에서 은혜-충만에 대한 설명을 자세히 해주셨습니다.

인생의 가치와 의미를 깨닫는 것이라는 설명이었습니다.
그렇다면 이러한 과정은 심리학에서 말하는 '의미 치료'(by 빅터 프랭클)와 무슨 차이가 있을까요?
그리고 불교에서도 인생의 지혜와 관련된 강의나 설교를 많이 하는데,
그러한 의미/지혜 찾기와 무슨 차이가 있을까요?

성경적 상담에서 말하는 은혜-충만이 앞서 언급한 의미/지혜들과 무슨 차이가 있는지 궁금합니다~
답변하시면 포인트 30을 을 드립니다.

필독서1
필독서2


1.신체문제 상담챠트

2.뇌구조 상담챠트

3.정신구조 상담챠트

4.마음이해 상담챠트

5.변화과정 상담챠트


원장 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2020-02-11 (화) 14:17 4년전
좋은 질문 감사합니다. 의미요법만 생각해 보면 비슷하게 보일 수도 있습니다. 하지만 그런 의미찾기가 어떻게 나오는가를 생각해 보면 완전히 다릅니다. 의미요법(Logotherapy)은 '삶의 의미와 의미의 추구를 중심으로 하는 심리요법'입니다. 그런 의미를 추구할 수 있는 이유는 인간이 실존적으로 능력의 존재이기 때문입니다. 그래서 성경적 상담과 다릅니다. 그것이 방향성의 완전한 차이를 나타냅니다. 의미요법은 가장 세속적으로 나아가는 것이고 그래서 더욱 죄악을 쌓는 것이지만 성경적 상담은 가장 거룩으로 나아가는 것이고 그래서 의로 나아갈 수 있습니다. 이제까지의 삶이 죄악이고 죄성이었기 때문에 그것을 바꾸기 위한 진정한 가치와 이미 받아가지고 있는 의미를 깨닫게 하는 것입니다.

특히 불신자들에게 이러한 설명은 지금까지의 문제점을 깨닫고 돌이키게 하는데에서 큰 차이가 있습니다. 계속 잘하게 하려는 것이 아니기 때문입니다. 과정상으로도 감정과 욕구를 찾은 다음에 은혜/소원과 결심을 찾는 것이기 때문에 접근자체가 다릅니다. 이것은 비행기와 헬기의 이륙방식의 차이와도 같습니다. 우리는 비행기처럼 활주로를 통해서 올라가기 때문에 높이 올라가는 것이고 심리학의 의미요법은 자체의 가능성을 의지하기 때문에 올라가기는 하지만 한계가 있습니다.

이러한 근본적인 차이를 이해해야 앞으로의 성경적 상담을 계속 잘 적용할 수 있겠습니다. 신앙인들에게는 큰 차이가 두드러지지만 불신자에게는 혼란스러울 수 있으니 반드시 신앙적 개념을 먼저 갖고 그 개념 속에서 불신자에게 적용한다는 것을 기억해야 합니다. 그래서 불신자는 성경적 상담을 배워서는 안되고 배울 수도 없습니다.

그런 의미에서 은혜-충만은 자신의 죄를 깨닫고 알게 되는 커다란 자각이자 자성,회개,돌이킴 등을 의미해야 합니다. 있는 것에 채우는 것이 아니라 있는 것을 비우고 새로 담는 것이 됩니다. 은혜를 불신자에게 적용하는 부분은 어려운 부분이니 미묘한 차이를 잘 이해해야 하겠습니다.
주소 추천 0
번호 분류 제목 글쓴이 상태 날짜 추천 조회
5 7강의관련 심층유형_프로이트 관련성 1 shalom 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
완료
21-07-20 2 970
7강의관련 은혜 중 충만에 대한 질문입니다. 1 shalom 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
완료
20-02-10 2 1611
3 7강의관련 사례연구법-진입구 관련 질문 1 shalom 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
완료
19-04-13 0 1290
2 7강의관련 성경적 세대상담 강의와 관련된 질문입니다. 1 shalom 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
완료
19-02-07 0 1375
1 503중독상담 중독상담 3강 강좌 질문 1 shalom 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
완료
19-01-31 0 1338
목록