상담학 도서 상담학 논문 상담학 설교

[e분석해석] [논문] 교회 내 아동들의 자존감 향상과 사회성 발달 방안으로서 창의력아트 테라피 프로그램의 유용성 연구 -카이퍼의 영역주권적 함의의 고찰



교회 내 아동들의 자존감 향상과 사회성 발달 방안으로서 창의력아트 테라피 프로그램의 유용성 연구 -카이퍼의 영역주권적 함의의 고찰- = A Study on the Usefulness of a Creativity Art Therapy Program to Improve Self-Esteem and Social Development of Children at Church -Subjective Implications of Kuyper’s Sphere Sovereignty-

http://www.riss.kr/link?id=T16659537

  • 11

    상세조회
  • 12

    다운로드
서지정보 열기

부가정보

다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

In every way, the world is experiencing a wave of forced change due to the COVID-19 pandemic. How should the church respond in terms of the Reformism pastoral counseling method among the phenomena of this generation that are hastening the Second Coming of the Lord? This is an era in which there is an urgent need for a practical pastoral counseling alternative to the execution of the cultural and missionary mandate of the Bible. This is because mental preventive measures are more important than the problem of physical illness caused by COVID-19; furthermore, improving the image of the church, which has been damaged, and restoring faith is critical. This study intends to develop, verify, and propose a creative art therapy (CAT) program as a practical alternative to the biblical cultural and missionary mandates. We will also examine the implications of Abraham Kuyper's idea of Sphere Sovereignty, which had a great influence on church reform and social participation by presenting the Reformed cultural view 100 years ago and awakening the Christian's sense of a cultural mandate. This is because the ecclesial program proposed as a Reformed counseling methodology must be developed and proposed on the basis of Reformed theology. The purpose of this thesis is to discuss the participation and mission of the church as a healing community through culture and art.
Defining it conceptually, CAT is a fusion art therapy program that was researched and created by giving artistic therapeutic possibilities to creative activities that can be carried out in churches. It not only integrates and converges the characteristics of various artistic media such as art, music, literature, motion, and reading therapies, which are commonly used in art therapy, but also applies balloon art, magic performances, and art media in various ways, and it can be said that it is a prevention and growth-oriented program developed from the perspective of converging art healing with practical DIY art. In other words, the CAT program is designed to provide healing to children with psychological problems, and for children in the normal range, a program to promote growth through prevention and learning with a fusion-art healing methodology. In this study, the CAT program is designed to improve self-esteem and social skills with reference to "relationship formation,” “self-acceptance,” “acceptance of others” “competence,” and “feelings of achievement,” the components of the “self-esteem improvement program” that are the theoretical basis for the process of self-formation changes by interaction with others.
Thirty children (20 females, 10 males) from grades four to six attending a church located in Gyeonggi-do were selected as the experimental group, and another 30 children from grades four to six (20 females, 10 males) were selected as the control group to verify the effectiveness of the creative art therapy program. Through this verification, the results were derived through experiments and statistical analysis for the following three research questions.
Three main research questions were addressed in this study. First, is the CAT program effective in enhancing self-esteem as a cultural mandate execution?
Second, is the CAT program effective in improving social skills as a cultural mandate execution?
Third, how is the program satisfaction of the experimental group with whom the CAT program was implemented executed as a cultural mandate?
The method of analysis measured the reliability of the measurement tool using Cronbach's α while basic findings were analyzed by frequency analysis and descriptive statistics. The χ2 test and independent sample t-test were performed to examine the prior homogeneity test between the experimental group and the control group.
Considering the analytic method according to the research problem, analysis of covariance (ANCOVA) was first performed to examine whether the CAT program, as a means of executing the cultural mandate, was effective in enhancing self-esteem. After controlling for the prior self-esteem score in the covariant analysis, the difference in the post-test self-esteem of the two groups was verified.
Second, multivariate analysis of covariance (MANCOVA) was performed to examine whether the CAT program was effective as a means of improving sociality. Sociality consists of three sub-domains (interpersonal relationships, cooperation, and sociability), and as these factors are highly correlated, MANCOVA was found to be appropriate.
Third, frequency analysis was conducted to examine the satisfaction level of the experimental group that implemented the CAT program as a means of executing the cultural mandate.
The statistical processing of the data collected as described above was performed using the SPSS 22.0 program, and the results of the analysis are as follows.
First, is the CAT program effective in enhancing self-esteem as cultural mandate execution? Covariance analysis was performed to find out whether the self-esteem of the experimental group and the control group differed according to receiving the experimental treatment or not. As a result of covariance analysis of the post-test results after controlling for the prior self-esteem score, it was found that the prior self-esteem score had a significant effect on the post-test self-esteem score (F = 47.737, p < .001), and the post-test self-esteem of the two groups showed a statistically significant difference (F = 80.854, p < .001).
Is the CAT program effective in increasing self-esteem? The analytic results of the experimental group showed that their post-test score on self-esteem was statistically higher than that of the control group (p < .001). Based on these results, it was deduced that the experimental group, which followed the program, improved post-test self-esteem than the control group. Furthermore, as a result of conducting “self-evaluation by giving points to oneself for participating in the program” in the post-satisfaction questionnaire, the distribution of points was “90-100 points” (80.0%), “70-80 points” (16.7%), and “50-60 points” (3.3%). It can be seen that one evaluates oneself more highly after following the CAT program.
Second, is the creative art therapy program effective in improving social skills? For the experimental group, the total pre-test sociality score was 3.675 points, and the post- test sociality score was 4.314 points; in the control group, the overall pre-test sociality score was 3.873 points and the post-test sociality score was 3.659 points. These are the MANCOVA results, which identify whether there is a difference in the sociality composed of interpersonal relationship, cooperation, and sociability according to the experimental treatment. As a result of analyzing the group's effect on post-test sociality after controlling for the influence of pre-test sociality sub-variables, Wilks' lambda (Λ =1.348) was found to be statistically significant (F = 28.307, p < .001), indicating that there is a difference in sociality according to group characteristics.
It was also confirmed that there was a significant difference between the experimental group and the control group for the research question “Is the CAT program effective in improving social skills?” In addition, as a result of asking whether this program helped improve self-esteem and social skills during the survey of the experimental group, 66.7% of the responses “strongly agreed” and 33.3% “agreed.” This demonstrates that the absolute majority of participating children themselves experienced the development of sociality during the treatment program in the experimental group.
Third, how is the satisfaction level of the experimental group that applied the CAT program as a means of executing the cultural mandate? When asked about further participation, the highest score was “strongly agree” at 53.3% among the experimental group followed by “agree” at 43.3% and “neutral” at 3.3%. Thus, 96.6% of the respondents indicated that they were willing to participate again.
As a result of the analysis of the three research questions about CAT as described above, significant experimental results were found on the self-esteem and social skills of participating children, and it was confirmed that there was support from many children in terms of satisfaction with the program. Based on this theoretical background and the results of the research experiment, pastoral counseling was discussed because of the development of the CAT program. The first role identified was the role and vocation of the church in the social domain, the second was the role and vocation of the church in the next-generation mission domain, the third was the role and vocation of the church in the Christian education domain, and the fourth was the role of the layperson development domain.
Through this study, for the limitations of this study and follow-up studies. First, there is a need for a reformist consideration of art therapy; second, it is necessary to develop a convergence art therapy program for all generations; third, there is a need for research on formation and training, and fourth, it is meaningful to suggest that the church application and case studies of the fusion art therapy program continue to be studied.
The limitations of this study and necessary follow-up studies are as follows. rst, there is a need for a Reformistic consideration of art therapy. Second, it is necessary to develop a convergence art therapy program for all generations. Third, it is necessary to study the cultivation and training of cultural and art professional ministers (culture and art healers). Lastly, the purpose of this study is to suggest that the church application and case studies of the fusion art therapy program should be continuously studied.


더보기

국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

모든 면에서 세계는 강제적 변화의 물결을 일으키고 있다. 제 4차 산업 등으로 인한 변화가 코로나19 팬데믹(pandemic) 현상으로 급격히 가속되고 있기 때문이다. 주의 재림을 재촉하는 것 같은 이 세대의 현상들 가운데 개혁주의 목회 상담적 방안으로 교회는 어떻게 대응해야 할까? 성경에서 말하는 문화명령의 실행과 선교 명령의 실천목회 상담적 대안이 절실한 시대이다. 코로나바이러스로 인한 육체적 질병 문제보다 마음 방역이 중요하며, 더 나아가 실추된 교회의 이미지 개선과 믿음 회복이 더욱 중대한 문제이기 때문이다. 본 연구는 성경적 문화명령의 실행 적 관점과 선교 명령의 실천적 대안으로 창의력아트 테라피 프로그램을 개발하고, 검증하여 제안하려 한다. 또한 100년 전 개혁주의 문화관을 제시하고, 그리스도인의 문화 사명 의식을 일깨워, 교회개혁과 사회참여에 큰 영향을 준 아브라함 카이퍼의 영역주권 사상의 함의를 살펴볼 것이다. 개혁주의 상담학적 방법론으로 제안되는 교회적 프로그램은 개혁주의 신학의 기반 위에서 개발되고, 제안되어야 하기 때문이다. 이를 통해 문화예술을 통한 치유공동체로서의 교회의 참여와 사명을 논의하는 것이 본 논문의 목적이다.
창의력 아트 테라피 프로그램의 개념적 정의로는 교회 등에서 실행할 수 있는 창의 활동에 예술 치료적 가능성을 부여하여 연구 창안된 융합예술 치료적 프로그램이다. 예술치료에서 일반적으로 많이 쓰이는 미술치료, 음악치료, 문학치료, 동작 치료, 독서치료 등의 다양한 예술적 매체의 특성을 통합하고, 융합하여 활용할 뿐 아니라, 풍선아트, 매직 퍼포먼스, 미술 매체를 다양하게 적용, 실용적인 DIY 아트를 융합예술 치유적 관점에서 개발한 예방 및 성장 중심 프로그램이다. 즉 창의력아트 테라피(CAT: Creativity Art Therapy) 프로그램은 융합예술 치유적 방법론을 가지고 심리적 문제가 있는 아동에게는 치유를, 정상적 범위의 아동에게는 예방과 학습을 통한 성장을 촉진하기 위해 고안된 프로그램이다. 자존감 향상 프로그램의 구성 영역인 ‘관계 형성’, ‘자기수용’, ‘타인 수용’, ‘유능성’ 및 ‘성취감’은 타인과의 상호작용에 의해 자아 형성 과정이 달라진다. 이와 같은 이론적 근거를 참고하여 본 연구에서는 자존감과 사회성 향상을 위한 창의력아트 테라피 프로그램으로 구성하였다.
또한, 경기도에 위치한 교회를 다니는 4학년에서 6학년 아동 중 30명(여 20명, 남 10명)을 실험집단으로 선정하고, 그 외 4학년에서 6학년 아이 중 30명(여 20명, 남 10명)을 통제집단으로 선정하여 창의력아트 테라피 프로그램의 효과를 검증하였다. 이 검증을 통하여 3가지 연구 질문에 대한 실험과 통계분석을 통해 결과를 도출하였다.
본 연구의 연구 질문은 3가지로, 첫째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램은 자존감을 높이는 데 효과가 있는가?
둘째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램은 사회성을 향상하는 데 효과가 있는가?
셋째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램을 적용한 실험집단의 프로그램 만족도는 어떠한가?
그 분석 방법은 측정 도구의 신뢰도는 Cronbach's α로 분석하였고, 기초 통계치는 빈도분석, 기술통계 분석을 하였다. 실험집단과 통제집단의 사전 동질성 검증을 살펴보기 위하여 검증, 독립표본 t검정을 하였다.
연구 문제에 따른 분석 방법을 살펴보면, 첫째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램이 자존감을 높이는 데 효과가 있는지를 살펴보기 위하여 공분산 분석(Anaysis of Covariance: ANCOVA)을 실시하였다. 공분산 분석 시 사전 자존감 점수를 통제한 후, 두 집단의 사후 자존감의 차이를 검증하였다.
둘째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램이 사회성을 향상하는 데 효과가 있는지를 살펴보기 위하여 다변량 공분산 분석(Multivariate Anaysis of Covariance: MANCOVA)을 실시하였다. 사회성은 3개의 하위영역(대인관계, 협동성, 사교성)으로 구성되어 있고, 이들 요 인간의 상관이 높으므로 다변량 공분산 분석을 하는 것이 적절하다.
셋째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램을 적용한 실험집단의 프로그램 만족도는 어떠한지를 살펴보기 위하여 빈도분석을 실시하였다.
이상과 같이 수집된 자료의 통계처리는 SPSS 22.0 Package 프로그램을 이용하였으며, 그 분석 결과는 다음과 같다.
첫째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램은 자존감을 높이는 데 효과가 있는가? 실험집단과 통제집단의 자존감이 실험 처치에 따라 차이가 있는지 알아보기 위해 공분산 분석을 한 결과, 사전 자존감 점수를 통제한 후 사후검사 결과에 대한 공분산 분석 결과, 사전 자존감 점수는 사후 자존감 점수에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며(F=47.737, p<.001), 두 집단의 사후 자존감은 통계적으로도 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다(F=80.854, p<.001).
창의력아트 테라피 프로그램은 자존감을 높이는 데 효과가 있는가? 의 질문에 대하여 실험 분석 결과는 실험집단의 자존감 사후 점수가 통제집단보다 통계적으로 더욱 높은 것으로 나타났다(p<.001) 이러한 결과로 보아 프로그램을 실시한 실험집단이 실시하지 않은 통제집단보다 사후 자존감이 향상되었다는 실험 결과를 도출하였다. 또한, 사후 만족도 설문지 조사에서 “프로그램에 참여한 본인에게 점수를 주고 자기평가”를 실시한 결과, ‘90-100점’ 80.0%, ‘70-80점’ 16.7%, ‘50-60점’ 3.3%로 나타났다. 이는 창의력아트 프로그램을 진행하면서 자신에 대한 평가가 스스로 향상된 것임을 알 수 있다.
둘째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램은 사회성을 향상하는 데 효과가 있는가? 에 대하여는 실험집단의 경우, 사전 사회성 전체 점수는 3.675점, 사후는 4.314점이었고, 통제집단은 사전 사회성 전체 점수는 3.873점, 사후 점수는 3.659점으로 나타났다. 대인관계, 협동성, 사교성으로 구성된 사회성이 실험 처치에 따라 차이가 있는지 알아보기 위해 다변량 공분산 분석을 한 결과를 나타낸 것이다. 사전 사회성 하위변인의 영향을 통제한 후 사후 사회성에 대한 집단의 효과를 분석한 결과, Wilks’ Lambda =1.348로 통계적으로 유의하였는데(=28.307, ), 이는 집단 특성에 따라 사회성에 차이가 있다는 것을 나타낸다.
창의력아트 테라피 프로그램은 사회성을 향상하는 데 효과가 있는가? 에 대한 연구 질문에도 역시 실험집단과 통제집단 간의 유의미한 차이가 있었음이 확인되었다. 또한 실험집단의 설문조사에서 이 프로그램은 본인의 자존감과 사회성 향상에 도움이 되었는지를 질문한 결과, ‘매우 그렇다’ 66.7%, ‘그렇다’ 33.3%의 응답을 받아 참여 아동의 절대다수가 실험집단 내의 치료프로그램 진행 중에 스스로 사회성의 발전을 경험한 것으로 알 수 있다.
셋째, 문화명령 수행으로서의 창의력아트 테라피 프로그램을 적용한 실험집단의 프로그램 만족도는 어떠한가? 프로그램에 참여한 실험집단을 대상으로 프로그램 만족도에 대해 조사는, 프로그램 재참여에 대하여 질문한 결과, ‘매우 그렇다’ 53.3%로 가장 높았으며, 다음으로 ‘그렇다’ 43.3%, ‘보통이다’ 3.3% 순으로 나타나 96.6%가 재참여 의사가 있는 것으로 나타났다.
이상과 같은 창의력아트 테라피를 통한 3가지 연구 질문에 대한 분석 결과는 참여 아동들의 자존감과 사회성 향상에 유의미한 실험 결과를 도출하였으며, 프로그램의 만족도의 면에서도 다수 아동의 지지가 있었음이 확인되었다. 이러한 이론적 배경과 연구실험 결과를 토대로 창의력아트 테라피 프로그램 개발로 인한 목회 상담적 논의를 하였다. 첫째는 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 사회영역의 교회적 역할과 사명, 둘째는 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 다음세대 선교영역의 교회적 역할과 사명, 셋째는 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 기독교 교육영역의 교회적 역할과 사명, 넷째는 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 평신도 개발영역의 교회적 역할과 사명이 그것이다.

그리고 본 논문의 연구의 한계와 후속 연구를 위해 첫째, 예술치료에 대한 개혁주의적 고찰 필요성이 있고, 둘째, 전 세대 융합예술치료 프로그램 개발이 필요하고, 셋째, 문화예술 전문사역자(문화예술치유사) 양성 및 훈련에 대한 연구가 필요하고, 넷째, 융합예술치료 프로그램의 교회적용 및 사례연구가 계속 연구되길 제언하는 데 그 의미를 두고자 한다.

더보기

목차 (Table of Contents)

  • 목 차
  • 국문초록 ⅶ
  • Ⅰ. 서론 1
  • 1. 문제 제기와 연구 배경 1
  • 2. 연구의 중요성 5
  • 3. 선행 연구 11
  • 4. 연구 질문 20
  • 5. 연구 방법 및 절차 20
  • 6. 연구 제한 범위 21
  • 7. 용어 정의 21
  • Ⅱ. 이론적 배경 26
  • 1. 문화명령 26
  • 1) 문화의 개념 27
  • 2) 문화명령의 개념 28
  • 3) 문화명령과 문화선교 29
  • 4) 문화명령과 교회역할 34
  • 2. 문화명령 실행과 아브라함 카이퍼 영역주권 사상 38
  • 1) 아브라함 카이퍼 사상의 배경 39
  • 2) 아브라함 카이퍼의 영역주권 사상 이해 41
  • 3) 영역주권 사상에서의 교회의 역할론 47
  • 3. 아동의 자존감 61
  • 1) 일반적 자존감 이해 61
  • 2) 기독교적 자존감 이해 73
  • 4. 아동의 사회성 87
  • 1) 사회성의 개념 88
  • 2) 사회성 발달과 자존감의 관계 99
  • 5. 예술치료 100
  • 1) 예술치료의 이해 100
  • 2) 예술치료의 방법과 변화 105
  • 3) 예술치료의 종류 107
  • 6. 창의력아트 테라피 프로그램 115
  • 1) 창의력아트 테라피의 개념 115
  • 2) 창의력아트 테라피의 치유적 매체 120
  • 3) 창의력아트 테라피 프로그램 개발 절차 133
  • 4) 프로그램의 구성 134
  • 5) 프로그램의 내용 137
  • Ⅲ. 연구 설계 151
  • 1. 연구 대상 및 연구 설계 151
  • 2. 연구 도구 151
  • 3. 자료수집 절차 153
  • 4. 자료 분석 방법 153
  • Ⅳ. 연구 분석 및 결과 155
  • 1. 참여자들의 특성 155
  • 1) 개인 및 가정환경 특성 155
  • 2) 사전 동질성 157
  • 2. 창의력아트 테라피 프로그램이 자존감에 미치는 효과 160
  • 3. 창의력아트 테라피 프로그램이 사회성에 미치는 효과 161
  • 4. 창의력아트 테라피 프로그램의 만족도 165
  • Ⅴ. 논의 167
  • 1. 연구 결과에 대한 논의 167
  • 1) 창의력아트 테라피와 아동의 자존감 향상과의 함의에 대한 논의 167
  • 2) 창의력아트 테라피와 아동의 사회성 증진과의 함의에 대한 논의 169
  • 3) 창의력아트 테라피 프로그램 내에서 작동하는 융합적 표현예술치료의
  • 다양한 방법론의 그 효과성과 유의미성에 대한 논의 173
  • 4) 창의력아트 테라피 프로그램의 교회 내 아동에 대한 적용 논의 179
  • 2. 목회 상담학적 논의 181
  • 1) 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 사회영역의 교회적 역할과 사명 181
  • 2) 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 다음세대 선교영역의 교회적 역할 과 사명 183
  • 3) 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 기독교 교육영역의 교회적 역할과
  • 사명 184
  • 4) 창의력아트 테라피 프로그램을 통한 평신도 개발영역의 교회적 역할과
  • 사명 186
  • Ⅵ. 결론 189
  • 1. 연구 요약 189
  • 1) 창의력아트 테라피 프로그램 개발을 위한 이론적 배경과 그 고찰
  • 요약 189
  • 2) 창의력아트 테라피 프로그램 개발 절차와 실험, 그 결과 분석에 대한
  • 요약 198
  • 3) 창의력아트 테라피 프로그램 연구 결과에 대한 논의 요약 201
  • 4) 창의력아트 테라피 프로그램 개발로 인한 목회 상담적 논의 요약 203
  • 2. 본 연구의 한계와 후속 연구를 위한 제언 206
  • 1) 표현예술치료에 대한 개혁주의적 고찰과 연구의 필요성 206
  • 2) 전 세대 융합예술치료 프로그램 개발의 제언 207
  • 3) 문화예술 전문사역자(문화예술치유사) 양성에 대한 연구 207
  • 4) 융합예술치료 프로그램의 교회적용 및 사례연구 208
  • 참고문헌 209
  • 부록 226
  • 부록 1. 활동 워크지 226
  • 부록 2. 실험집단 사전 설문지 231
  • 부록 3. 실험집단 사후 추가 설문지 236
  • Abstract 237





상담챠트A
상담챠트B
상담챠트C
상담챠트D



필독서1
필독서2

번호 분류 이미지 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
635 심리학적연구
마음처방전 1 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-18 1 2972
634 심리학적연구
나는 왜 생각이 많을까? 1 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-18 1 2564
633 심리학적연구
너무 신경썼더니 지친다 1 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-17 1 2449
632 심리학적연구
아내를 모자로 착각한 남자 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-16 0 1587
631 심리학적연구
이젠 내 힘으로 공부할 수 있어요 1 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-16 1 2722
630 심리학적연구
부부문제로 꼼짝 못하는 사람들에게 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-16 0 1651
629 심리학적연구
당근과 채찍 1 이명선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-16 1 3048
628 심리학적연구
상처주지않고 비판하기 1 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-15 1 2582
627 심리학적연구
z세대 부모를 위한 SNS심리학 1 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-15 1 2917
626 심리학적연구
이단에 빠진사람들의 정서와 심리 1 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-15 1 2453
625 심리학적연구
젊은 ADHD의 슬픔 1 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-12 1 2523
624 심리학적연구
하버드 회복탄력성 수업 1 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-11 1 2964
623 심리학적연구
나는 왜 참으려고만 할까? 1 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-11 1 2499
622 심리학적연구
아이는 왜 내 말에 상처 받을까 1 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-09 1 2633
621 심리학적연구
그럴수도 있지 2 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-09 1 2792
620 심리학적연구
엄마표 마음처방전 (0세부터 12세까지 우리 아이 심리학) 1 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-06 1 2465
619 심리학적연구
스위치_손쉽게 극적인 변화를 이끌어내는 행동설계의 힘 2 이명선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-09 1 2960
618 심리학적연구
설득의 심리학 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-09 0 1586
617 심리학적연구
청소년을 위한 진로상담 이론과 실제 1 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-09 1 3140
616 심리학적연구
사이코패스는 일상의 그늘에 숨어지낸다. 1 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-08 1 2607
615 심리학적연구
아들러 심리학 입문(오늘을 살아가는 무기, 용기의 심리학) 1 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-07 1 2652
614 심리학적연구
신이 된 심리학 2 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-06 1 3048
613 심리학적연구
기분이 태도가 되지 않게 1 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-06 1 2783
612 심리학적연구
기독교가족치료 1 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-02 1 2875
611 심리학적연구
정신과 의사에게 배우는 자존감 대화법 3 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-02 1 2601
610 심리학적연구
우울증, 슬픔과 함께 온 하나님의 선물 2 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-02 1 2729
609 심리학적연구
EQ 감성지능 2 이명선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-01 1 3265
608 심리학적연구
완벽하지 않아도 괜찮아! 2 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-07-26 1 2653
607 심리학적연구
너 이런 심리법칙 알아? 2 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-11-01 1 2674
606 심리학적연구
가르치고싶은 엄마 놀고 싶은 아이 1 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-30 1 2422
605 심리학적연구
회복력 수업 1 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-29 1 2650
604 심리학적연구
가짜감정 2 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-28 1 2985
603 심리학적연구
내가 예민한게 아니라 네가 너무한 거야 1 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-28 1 2678
602 심리학적연구
핵심감정 1 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-23 1 2955
601 심리학적연구
심리학과 목회상담(Handbuch psychologie und seelsorge)_Michael Dieter… 1 이명선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-26 1 3095
600 심리학적연구
깊은분노 1 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-26 1 2519
599 심리학적연구
새터민 아동을 위한 교육멘토링 1 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-18 1 2543
598 심리학적연구
남자아이 심리백과 1 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-26 1 2495
597 심리학적연구
레즈비언 혁명 1 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-25 1 2664
596 심리학적연구
불안한 엄마 무관심한 아빠 2 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-24 1 2386
595 심리학적연구
스키너의 심리상자 문열기 1 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-25 1 2659
594 심리학적연구
당신이 옳다 1 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-24 1 2404
593 심리학적연구
감정코칭 1 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-19 1 2762
592 심리학적연구
상담심리학의 이론과 실제 1 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-14 1 3102
591 심리학적연구
죽고 싶지만 떡볶이는 먹고 싶어 2 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-22 1 2623
590 심리학적연구
행복의 기원 1 이명선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-19 1 2907
589 심리학적연구
아프면 아프다고 힘들면 힘들다고 외로우면 외롭다고 말하라 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-19 0 1414
588 심리학적연구
프레임 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-19 0 1579
587 심리학적연구
화내는 부모가 아이를 망친다 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-19 0 1557
586 심리학적연구
우리들의 MBTI 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-18 0 1486
585 심리학적연구
오은영의 화해 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-17 0 1506
584 심리학적연구
인간 이해와 상담 1 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-09 1 2507
583 심리학적연구
영혼을 생기나게하는 영성 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-15 0 1707
582 심리학적연구
마음 읽기_황상민 1 이명선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-12 1 2669
581 전통적연구
성경으로만 하는상담 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-13 0 1695
580 심리학적연구
저는 심리학이 처음인데요 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-12 0 1368
579 심리학적연구
틱증상, ADHD, 발달장애 가정에서 치료하기 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-12 0 1468
578 심리학적연구
매우 예민한 사람들을 위한 책 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-12 0 1502
577 심리학적연구
은혜로 사는 부부 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-11 0 1473
576 심리학적연구
더 해빙 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-10 0 1630
575 심리학적연구
기독교 상담자를 위한 상담 및 심리치료의 과정과 실제 2 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-07 1 2674
574 심리학적연구
사람은 어떻게 변화되는가? 1 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-07 1 3007
573 심리학적연구
불안한 마음 괜찮은걸까? 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-05 0 1697
572 심리학적연구
크리스천 노인상담 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-05 0 1603
571 심리학적연구
격려를 통한 영적성장 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-04 0 1508
570 심리학적연구
설득의 심리학 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-03 0 1533
569 심리학적연구
미움받을 용기 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-03 0 1532
568 심리학적연구
하나님 저는 문제가 있습니다 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-02 0 1316
567 심리학적연구
구조화 집단상담의 이론과 실제 누구나 쉽게 집단상담을 할 수 있는 방법 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-02 0 1573
566 심리학적연구
관계의 기술 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-10-01 0 1518
565 심리학적연구
상담론 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-28 0 1219
564 심리학적연구
Z세대 부모를 위한 SNS 심리학 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-28 0 1492
563 심리학적연구
심리학을 만나 행복해졌다 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-28 0 1404
562 심리학적연구
내 안의 어린아이가 울고 있다 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-27 0 1469
561 심리학적연구
코로나블루 긴급처방전 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-27 0 1526
560 심리학적연구
홀로서기 심리학 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-25 0 1505
559 심리학적연구
예수님 마음담기 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-25 0 1399
558 심리학적연구
상담학 개론 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-24 0 1325
557 심리학적연구
대상관계상담 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-23 0 1472
556 심리학적연구
두려움을 느낄때 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-14 0 1377
555 심리학적연구
엄마와 딸의 심리학 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-14 0 1557
554 심리학적연구
왜 얼굴에 혹할까? 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-14 0 1328
553 심리학적연구
돈의 심리학 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-14 0 1529
552 심리학적연구
나는 왜 나를 사랑하지 못하는 걸까 1 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-13 1 2906
551 심리학적연구
심리학자 아버지가 아들, 딸에게 보내는 편지 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-12 0 1563
550 심리학적연구
마음을 살리는 실천심리상담 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-11 0 1413
549 전통적연구
『성경적 상담설교 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-10 0 1475
548 심리학적연구
마음코칭 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-08 0 1513
547 전통적연구
성경으로만 하는 상담 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-07 0 1559
546 심리학적연구
기독교 위기상담 이명선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-07 0 1521
545 심리학적연구
기독교 상담과 일반상담의 차이점 이문숙쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-07 0 1604
544 심리학적연구
유리멘탈을 위한 심리책 1 김지인쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-07 1 2800
543 심리학적연구
남편을 버려야 내가 산다 5 심정옥쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-06 1 2658
542 심리학적연구
목사와 상담 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-06 0 1418
541 심리학적연구
오은영의 화해 상처받은 내면의 나와 마주하는 용기 이수미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-05 0 1427
540 심리학적연구
기독교상담학 박인혜상담사쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-04 0 1635
539 심리학적연구
두려움을 느낄때 이정선쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-04 0 1363
538 심리학적연구
심리학, 신학, 영성이 하나 된 기독교 상담 이상미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-09-02 0 1570
537 전통적연구
성경적 상담 신학 오선미쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-08-31 0 1718
536 6심층유형
성경으로 상담하라 신미진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 21-08-31 0 1516