[6심층유형] [논문] 커플 관계에서의 질투망상성 척도개발 및 타당화

본 연구는 미혼, 기혼 커플의 질투망상성 척도를 개발하고 신뢰도와 타당도를 검증하기 위함이다. 예비문항 추출을 위해 선행연구 고찰과 인터뷰 및 온라인에서 스크리닝 과정을 통과한 103명에게 문항을 수집하였다. 이후 전문가의 내용분석으로 선별된 61개의 문항으로 다섯 요인을 가정하여 208명에게 예비조사를 실시한 결과, 네 개 요인 52개 문항이 추출되었으며, 최종적으로 성인 남녀 459명에게 본 조사를 실시하여 50문항의 질투망상성 척도를 완성하였다. 분석을 위해 사용한 프로그램은 SPSS 26.0과 AMOS 25.0이다. 탐색적 요인분석 결과 편집, 열등감, 학대, 불안 네 요인으로 확인되었으며, 확인적 요인분석 및 수렴타당도, 판별타당도를 실시하였고 네 개 요인구조 모형의 부합도가 적절하게 나타나서 구성개념타당도를 검증하였다. 준거관련 타당도 분석을 위해 성격평가 질문지의 망상척도, 편집성척도, 이화방어기제검사의 투사척도, 심리도식 질문지의 유기척도, 자존감척도 변인을 사용하였다. 질투망상성 척도의 총점 및 하위구성요인과 준거변인 간에 상관분석을 실시한 결과 준거관련 타당도가 수용 가능한 것으로 검증되었다. 마지막으로 본 연구 의의와 제한점 및 후속연구를 위한 제언을 하였다.

The purpose of this study is to develop the Jealousy Delusion Scale and to verify its reliability and validity. For this, previous studies were reviewed, and related questions were collected from 103 people who passed the screening process in interviews and online. A preliminary survey was conducted on 208 people, assuming five factors with 61 items selected by experts' content analysis. As a result of the preliminary survey, 52 items of four factors were extracted, and finally, this survey was conducted on 459 adult men and women to complete the jealousy delusional scale of 50 questions. SPSS 26.0 and AMOS 25.0 are used for this analysis. As a result of exploratory factor analysis, the four factors were identified as editing, feeling of inferiority, abuse, and anxiety. Confirmatory factor analysis, convergent validity, and discriminant validity were performed and validity was verified. The delusion scale of the Personality Assessment Inventory (PAI), the Paranoid Scale (PS), the projection scale of the Ewha Diagnostic Test, and the psychological diagram were used for the criterion-related validity analysis. As a result of conducting a correlation analysis between the total score of the jealousy delusion scale and the sub-factors and the reference variable, the validity of the criteria was verified to be acceptable. Finally, the implication and limitations of the scale and the necessity of follow-up studies were discussed.