[신학] [논문] 동성애에 대한 개혁주의 신학의 비판과 교회의 올바른 대응 방안 연구

최근 동성애 문제가 차별금지법과 더불어 많은 이슈가 되어 가고 있는 상황속에서, 성경적 관점에서 바라본 동성애에 대한 정의와 이에 대한 교회의 역할과 대응에 대해서 연구하고자 한다.
또한 본 연구는 단순히 동성애 문제를 다루는 것을 넘어 현재 대한민국 사회속에 영향을 미치는 동성애문제를 다루어 보고자 한다. 물론 그 근거가 되는 것은 성경중심이다. 성경에서는 동성애에 대해서 무엇이라 말하고 있는지를 고찰하는 것이 그 핵심이다.

본 연구의 방법은 먼저 동성애의 정의와 원인에 대해서 다루게 될 것이다. 동성애라는 것이 어떠한 정의를 지니고 있으며, 의학자들 및 심리학자들이 주장하는 동생애 현상의 원인은 무엇인가? 에 대해서 고찰해볼 것이다. 그리고 현 대한민국 내에서 동성애가얼마만큼 영향을 미치고 있는가를 파악해볼 것이다.


그중에서도 특별히 광고와 TV 프로그램에서 나타나는 동성애 모습을 다루어 보고자 한다. 그리고 본 연구의 핵심인 동성애에 대한 성경적 고찰을 해보고자 한다. 구약에서 나타나는 동성애 관련 성경말씀은 대표적으로 소돔과 고모라 이야기 그리고 레위기의 율법이다.

그리고 동성애 문제는 비단 구약에서의 문제만으로 끝나는 것이 아닌 신약에서도 언급되고 있다. 본 연구에서는 단순히 성경은 동성애를 이렇게 말한다 라는 고찰을 넘어서 학자들간의 비교고찰을 진행할 것이다. 같은 성경구절을 놓고 학자들의 의견에 따라 이것이 동성애 옹호 혹은 동성애 반대가 되기 때문이다.


본 연구에서 유의해야 할점은 “동성애는 하나님이 보시기에 악한 죄악이다” 라는 전제를 기반으로 연구를 진행한다는 점이다. 그렇기에 동성애 옹호론자의 주장을 살펴보는 것은 그것에힘을 실어 주는 것이 아닌, 올바른 성경해석의 관점에서 보았을 때, 비교 고찰하여, 더욱더 올바른 성경말씀의 진리를 부각시키고자 함이다.

In a situation where homosexuality issues have become a lot of issues along with the anti-discrimination law in recent years, I would like to study the definition of homosexuality from a biblical point of view and the role and response of the church.

In addition, this study aims to deal with the issue of homosexuality, which affects the current Korean society, beyond simply dealing with the issue of homosexuality. Of course, it is the Bible-centered that is the basis. The key is to consider what the Bible says about homosexuality.

The method of this study will first deal with the definition and cause of homosexuality. What definition does homosexuality have, and what causes the phenomenon of brotherhood claimed by medical and psychologists? I'll consider that. And we will find out how homosexuality is affecting in the current Republic of Korea.

Among them, I would like to deal with homosexuality that appears in advertisements and TV programs. And I would like to examine the Bible on homosexuality, which is the core of this study. The Bible words related to homosexuality in the Old Testament are typically the story of Sodom, Gomora, and the law of the Levi.


And the homosexuality problem is not just a problem in the Old Testament, but is also mentioned in new Testament,. In this study, we will conduct a comparative review among scholars beyond the consideration that the Bible simply speaks of homosexuality. This is because, according to the opinions of scholars over the same Bible verse, it is an advocate for homosexuality or an opposition to homosexuality.

What should be noted in this study is that the study is conducted based on the premise that "homosexuality is an evil sin in God's view." Therefore, looking at the arguments of homosexual advocates does not empower them, but rather to highlight the truth of correct Bible words by comparing and considering them from the perspective of correct Bible interpretation

• I. 서론 1
• 1. 문제제기 및 연구 목적 1
• 2. 연구 방법과 범위 4
• II. 동성애의 이해 6
• 1. 동성애의 정의 6
• 2. 고대 문헌 속의 동성애 6
• 3. 동성애의 원인 8
• 1) 유전설/선천적 결함설 8
• 2) 심리적 요인설 10
• 3) 유혹설 11
• 4) 성적 격리설 11
• 5) 호르몬 비조화설 12
• 6) 사회적인 환경설 12
• 4. 동성애의 위험성 13
• III. 한국의 동성애 현실 15
• 1. 한국 동성애의 역사 15
• 2. 대중 매체 속에 동성애 16
• 3. 광고 및 미디어 속의 동성애 17
• 4. 한국 교회 속의 동성애 20
• Ⅳ. 개혁주의 신학 관점에서 바라본 동성애 22
• 1. 개혁주의 신학의 의의 22
• 2. 개혁주의 신학의 주요 특징 22
• 3. 칼빈의 동생애에 대한 견해 26
• 4. 동성애에 대한 성경적 평가 28
• 1) 구약성경에서 말하는 동성애 28
• (1) 창세기 19장 1-11절에 대한 해석의 문제 28
• ① 동성애 문제로 보지 않는 견해 29
• ② 동성애 문제로 보는 견해 31
• (2) 레위기 18장 22절과 20장 13절에 대한 해석의 문제 32
• ① 동성애 문제로 보지 않는 견해 33
• ② 동성애 문제로 보는 견해 34
• (3) 동성애에 대한 구약 성경의 결론 35
• 2) 신약성경에서 말하는 동성애 36
• (1) 로마서 1장 26-27절에 대한 해석의 문제 36
• ① 동성애 문제로 보지 않는 견해 37
• ② 동성애 문제로 보는 견해 37
• (2) 고린도전서 6장 9-10절과 디모데전서 1장 9-10절의 ‘남색’ 금지 38
• ① 동성애 문제로 보지 않는 견해 38
• ② 동성애 문제로 보는 견해 39
• (3) 동성애에 대한 신약 성경의 결론 40
• 4. 성에 대한 성경적 가르침과 원리들 41
• 1) 양성평등 41
• 2) 성과 결혼 43
• 3) 성경의 금지 44
• V. 바람직한 동성애의 대처 47
• 1. 동성애에 대한 개혁주의 신학적 대응 방안 47
• 2. 동성애를 보는 바른 관점 48
• 3. 동성애의 치유 및 접근방법 49
• 4. 동성애에 대한 교회의 대처 51
• 1) 목양적 관점에서의 대처 51
• 2) 상담적 관점에서의 대처 53
• 3) 목회적 관점에서의 대처 56
• (1) 동성애자들에 대한 실제적 목회 대안 56
• (2) 동성애자와 교회 직분 57
• Ⅵ. 결론 59
• 참고문헌 62
• 부록 68
• 부록 1. 청장년 소그룹 나눔지 68