• 메뉴
  • 새글
  • 접속자(1140)
  • |
  • 로그인
  • 회원가입

[102기본원리] 원리 과제 2  

저는 상담의 도구로 성경, 말씀으로 충분하다라는 것에 전적으로 동의합니다. 그리고 공부를 통해 이러한 질문에 자신있게 설명을 할 수 있기를 바라지만 아직 여력이 부족하여 질문을 드립니다. 

제가 예전에 읽은 책에서 기독교 저자들이 자신의 입장에서 심리상담을 변호한 글인데 심리상담을 접한 사람은 질문을 있는 내용 같아서 적어 보았습니다.

 

-디모데후서 3 16-17 절에서 유익하니라고 말씀한 것이지, 모든 면에서 충족하지 않으며 오직 틀만 만들어 것이다.  (구속사적 관점과 교리에 관하여 충분한 것이지 우리 일상생활을 다루는 면은 충분하지 않다.)

-불신자에게도 계시가 임한다, 그리고 심리학자들의 이론이 오류를 범하는 기독교인보다 어쩌면 진리에 가까운 것을 알게 있다.

 

 

소감

 

MBTI 검사를 설명하시면서 사람은 상황과 환경에 따라 외향적일 있고 내향적일 있다고 말씀하신 것이 깊이 다가왔다. 개인적으로 심리검사는 많이 하지 않았고 어떤 검사들을 했는지 자세한 기억은 나지 않지만 몇 번 검사를 하면서  나의 성향에 답을 하기가 너무 혼돈스러워 때로는 중간에 표시를 때가 많았다. 개인적으로 매우 외향적이지만 상당히 내성적인 면도 강해서 혼자 있거나 누구와 대화를 나누는 것을 힘들어 할 때도 있지만 그렇지 않을 때도 많다. 이러한 자신이 검사로도 해석이 되지 않는 같아 때는 내가 이중인격자인가 라는 생각도 본적이 있다. 이러한 부분을 설명을 해주신 것이 나에게 많은 도움이 되었다.

답변하시면 포인트 30을, 답변이 채택되면 포인트 100점 (채택 0 + 추가 100) 을 드립니다.

필독서1
필독서2

상담시리즈 학차신청 현장실시간 세미나


1.뇌구조 상담챠트

2.신체문제 상담챠트

3.정신구조 상담챠트

4.마음이해 상담챠트

5.변화과정 상담챠트


센터원장 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-10-05 (목) 11:31 6년전
심리학과 심리상담의 유익을 주장하는 사람들의 근거는 전부 커다란 원론적인 입장에서의 의미입니다. 그래서 전체적으로 크게 볼 때 '유익하니'로는 부족하다든가 '일반계시의 효능'등을 말하는 것입니다. 하지만 세부적인 각론에서의 입장은 첨예하게 다릅니다. 가정문제를 어떻게 다룰 것인가, 대인관계문제를 어떻게 다룰 것인가, 이성교제나 진로문제를 어떻게 다룰 것인가하는 세세한 문제에 대한 심리상담의 대안과 성경적 상담의 대안은 너무나 다릅니다. 그래서 심리상담을 하면 할 수록 세상으로 나아가게 되고 성경적 상담을 하면 할 수록 성경으로 돌아가게 되는 것입니다. 구체적인 문제에서의 답변의 차이가 바로 성경적 상담과 심리상담의 차이를 보여준다고 할 수 있겠습니다.

MBTI에 대한 성경적 상담적인 관점에서의 대답뿐만 아니라 이 세상의 모든 심리상담의 영향력에 대해서 성경적 상담이 대답해야만 하는 것이 너무나 많습니다. 그러한 대답을 통해서 하나씩 바꾸고 포기하게 하고 달라지게 할 수 있으니 그러한 대답을 준비하고 개발하고 연구하는 것이 필요하겠습니다. 이러한 성경적 상담으로 대답하는 일에 동참하셨으니 잘 배우셔서 자신의 신앙과 성경이해 속에서 올바른 대답을 할 수 있게 되는 것이 중요합니다. 계속 이일에 귀한 열매가 있으시기를 기원합니다.^^

과제성적: A
주소 추천 0
번호 분류 제목 글쓴이 상태 날짜 추천 조회
게시물이 없습니다.