성경적 상담 데이터 분석 > 소모임 안내

@1: 2022. 3. 19. 토. 오후10:30. 화상미팅

참석: 김지인, 이명선, 이수미
기록: 김지인

*목적
하나님께는 영광, 성도에겐 유익: 그 동안 진행해 온 (혁신주의) 성경적 상담의 결과들을 분석해서, 상담에 대한 새로운(?) 인식이나 통찰 그리고 가치와 의미를 제시한다. 그래서 성경적 상담이 더욱 발전 확장될 수 있도록 하며 동시에 부족한 부분들은 보완 수정될 수 있도록 한다.

*방향성

1. 단기: 상담만족도를 조사한다. => 양적연구

2. 장기: 성경적상담의 효과성과 관련된 논문을 낸다. => 질적연구 및 혼합연구

*단계(3/20일 이수미)

1. 기존 논문에서 상담 만족도 검사를 어떻게 검증하는지 조사.(설문지 포함)

2. 소원센터 후기를 나눠서 읽어본 후 상담효과가 주로 어떤 방면에서 나타나는지 정리.

3. 사전질문에서 보완해야 할 부분 정리.(ex 투약 효과)

4. 기존상담 자료 평가 어떤 기준으로 할지 생각.(진행 단계별 상담 성공 기준)

5. 이미 종결되었지만 연락 가능한 피상담자에게 팔로우 업 설문지 조사.

6. 피상담자 심각도나 증상 분류를 무엇을 기준으로 할지 정리.

7. 6번을 바탕으로 조언 상담 치료 수준 정리.

*중점 분야

1. 이명선: 신학적 또는 성경적인 관점에서의 이해

2. 이수미: 심리학적인 관점에서 이해

3. 김지인: 인체 생화학 또는 생물학 관점에서의 이해

*과제

1. 이명선:

- 독일 내의 만족도조사, 논문 등 자료를 찾아본다.

2. 이수미:

- 만족도 조사를 어떻게 진행할 것인지 단계를 정하고 배분한다.

3. 김지인 상담사:

- 심리학 논문에서는 심리-신체와 관련하여 어떠한 검사를 하고 논문에 활용하고 있는지 조사한다.

다음 일정: 2022. 4. 2. 토. 오후10:30

안건: 수미 상담사님이 정리하신 1-3번 내용을 아래와 같이 다뤄볼게요

1. 기존 상담 연구 사례분석 기본

- 자료 중심의 분석 기준

- 상담소감을 통한 상담 만족도 분석 가능성

2. (이후) 상담 만족도 검사 설문지 기초 작성

@2: 2022. 4. 2. 토. 오후10:30

참석: 김지인, 이명선, 이혜정
기록: 이혜정

<오늘 논의된 내용입니다>

1. 기존 논문에서 상담 만족도 검사를 어떻게 검증하는지 조사.(설문지 포함)

: (1)상담사례를 구분하여( 일반/신앙상담, 정신질환 등) 사례에 맞는 사전 사후 검사 실시

: (2)상담의 내용, 상담자의 기술, 상담전반 등 요인을 구분하여 상담 만족도 검사 실시

2. 소원센터 후기를 나눠서 읽어본 후 상담효과가 주로 어떤 방면에서 나타나는지 정리.

(1) 상담문제 별 구분 후 상담 후기 분류 및 정리

(2) 성경적 상담의 효과성을 사례전반의 케이스 분석: 주로 질적 연구로 접근하여 연구하기

3. 사전질문에서 보완해야 할 부분 정리.(ex 투약 효과)

4. 기존상담 자료 평가 어떤 기준으로 할지 생각. (진행 단계별 상담 성공 기준)

: 악순환의 증상과 선순환의 증상 정도를 5점 척도로 상담 전과 상담 후 설문 진행도 가능

5. 이미 종결되었지만 연락 가능한 피상담자에게 팔로우 업 설문지 조사.

6. 피상담자 심각도나 증상 분류를 무엇을 기준으로 할지 정리.

7. 6번을 바탕으로 조언 상담 치료 수준 정리.

@3: 2022. 4. 16. 토. 오후10. 화상미팅

참석:이명선, 이혜정, 이수미, 김지인

기록: 이수미

주제: 소원상담센테 내부상담 분석

내용:

- 상담일정을 통해 분석가능한 요인들

- 상담사 급수/ 진행단계/ 회기수 등

- 분석 프로그램 방법

- 내부상담 분석의 의미들

(상담 단계별 약점 강점 파악 등)

다음계획: 상담 일정에서 파악 가능한 요인 분석

과제:

필요한 분석 요인 및 변수 정리해 오기

분석 방법 가능성 알아보기

@4: 2022. 4. 30. 토. 오후10. 화상

참석: 김지인, 이명선, 이수미, 이혜정

기록: 이명선

주제: 소원상담센터 상담 일정 활용과 이에 따른 요소 결정

내용:

- 상담 일정 활용의 한계와 어려움

예) 일정에 기록된 단계 만으로는 상담 과정 파악이 쉽지 않다.

- 활용가능성을 생각해 볼 때, 원장님 과제를 분석해서 과제 효과를 분석한다. 분석 활용의 예는 상담사들의 발전과 피상담자들의 과제 효과를 강조할 수 있다.

- 상담일정을 확실하게 파악할 수 있는 사례를 중심으로 연구를 한다.

예) 데이터 베이스 팀원 사례, 원장(?) 사례, 일정과 연구가 성실하게 기록된 사례

- ‚효과적이다‘ 라는 의미를 나눔: 피상담자의 개인적인 문제 해결을 넘어 가정과 학교와 직장과 교회와 사회에 까지 영향을 미치게 한다.

다음계획: DB팀원이 진행한 정해진 사례를 분석한다.

- 상담수준의 사례를 각자 분석해서 나눈 후 어떻게 어떠한 요소로 사례를 분석할 지 나눈다.(1차)

- 치료 수준의 사례를 각자 분석해서 나눈 후 어떻게 어떠한 요소로 사례를 분석할 지 나눈다.(2차)

+표본

- 표본 선정: 데이터 베이스 팀원 사례
- 표본 크기: 10회기 분량

@과제:

1. 각자 10회기 분량, 상담 수준의 사례 한 개를 분석해서 어떻게 연구할 수 있을지 가능성들을 제시해보기

@5: 2022. 5. 14. 토. 오후10. 화상

참석자: 이명선, 이혜정, 이수미, 김지인

기록: 김지인

주제: 상담사례 분석 방향성

내용:

- 각자 선정한 사례를 분석하고 어떻게 해나갈 수 있을지에 대해 제시함

(상담의 케이스가 다양하고 방대하니 문제분류표의 악순환을 체크 후 상담끝날 때 어떠한 선순환으로의 변화가 있었는지 조사해보자. 문제인식이 되었는지, 원인이해가 되었는지 등 각 단계별로 확인을 해보면 좋을 것 같다. 양적연구보다는 질적연구가 더 나을 것 같다. LKSD의 효과성에 대해서 조사해보면 좋을 것 같고 LKSD 자체가 혁신적인 것 같다. 각자 선정한 사례에 대해 각 단계별로 간략하게 정리해보면 아이디어가 나올 것 같다)

- 상담사례 효과성 분석 방향 공유(상담단계, LKSD)

다음계획:

각자 선정한 케이스에 대해 단계별, LKSD 효과성에 대해 분석한 것을 나눈다.

@과제

1. 선정한 케이스에 대한 인적사항, 정보 정리

2. 본인이 선별한 케이스에서 각 단계가 어떻게 진행되었고 어떠한 효과가 있었는가?

1) 문제인식

2) 원인이해

3) 방법적용

4) 변화형성

3. 각 단계별로 LKSD가 어떻게 적용되었고 어떠한 효과가 있었는가?

@6: 2022. 6. 11. 토. 오후10. 화상