중독상담을 다루며 가장 어려웠던 부분들은 상담의 내용이 완전 다른 세계의 이야기라는 점에서 너무 당황되고 내 자신의 경험과 지식에 한계성을 느끼며 한 사례를 다룰 때마다 며칠씩 고민하며 할 말을 찾아 시작하는 것에 많은 어려움을 겪었다.
상담문작성법의 4종류를 사례를 따라 다양하게 작성해보며 각각의 다른 해석법에서 설명되지 못하는 부분들을 다른 해석법이 커버할 수 있음을 확인하게 되었다. 다양한 방법의 해석법으로 같은 문제점들을 다른 관점으로 접근 이해할 수 있음에 흥미를 느꼈고 또한 다른 양식으로 써 내려가면서도 서로 혼합시켜서 상담문을 설득력있게 이끌어 낼 수 있음 또한 새롭게 발견했다. 사례를 통해 상담문해석의 다른 점들을 재인식할 수 있었음에도 막상 상담문을 써 내려 갈 때는 해석법이 서로 엉켜 각각의 해석법에 따른 상담문을 작성하는데 많은 시간을 보낼 수 밖에 없었다.
적용적해석에는 원리에 따른 예화에 부족함을 느꼈을 뿐 아니라 원리와 동일성이 있는 예화찾기는 더욱 어려웠다. 관점적해석은 하나님과 사탄의 관점이 있어 선악의 문제를 다루기에 좋은 해석방법으로 여겨졌고 자신과 타인의 관점에서 문제를 바라볼 때 양자의 서로 다른 입장을 폭 넓게 이해할 수 있었음을 느꼈고 상담자의 생각을 양자의 관점에 자연스럽게 가미할 수 있다는 점을 발견했다. 분석적해석은 깊은 의미가 담긴 한 단어를 찾아 실마리를 풀어가는 색다름이 있었다. 기승전결의 극본적인 해석은 필수적인 이야기로 시작되어 가상되는 선순환으로 이끌어 가는 방법으로 보편적 쉽게 사용하는 해석법으로 다가왔다. 기승전결 안에 다른 해석방법들을 조금씩 삽입하여 사용할 수 있음을 자연스럽게 터득하게 되는 기쁨도 있었다. 전체적인 상담문작성법은 단계를 거치며 발전적이어야 하고 긍정적이고 성경적인 결론으로 연결되어야 함을 습득하게 되었고 이에 따라 상담에 접목하는 새로운 관점으로 성경을 읽는 습관을 갖게 된 것이 내게 있는 큰 변화 중에 하나이다.
여러 종류의 중독상담사례 중, 특별히 남편의 성중독에 대한 상담사례를 다루며 사람의 힘으로는 감당할 수 없고, 해결책이 없는 인간의 죄악의 뿌리의 깊이를 느끼며 모든 문제의 답은 오직 하나님의 은혜 앞으로 이끌어 내는 방법 밖에 없음을 중독상담에서 절감한다. 이 사례에서 새롭게 얻은 상담방향은 가족의 일원이 중독일 때 피상담자가 보여주는 대상의 악순환보다는 말하는 사람의 악순환에 집중해서 관찰하며 피상담자를 도울 수 있도록 한다는 내용이 이 사례에서 얻은 가장 큰 소득이다. 또한 상담계획을 세우며 유형 중에 선악의 문제로 다룰 것인지 심층문제를 다룰 것인지, 또한 두려움을 느끼는 감정 뒤에 숨어져 있는 욕구가 편안인지 유익인지를 가리며 문제점을 둘러싼 인간의 감정의 미묘함과 복잡성을 들여다 볼 수 있는 대표적인 사례였다.
여전히 사례를 대할 때마다 쉽게 상담문을 작성하지 못하고 너무도 많은 생각으로 고민하며 어떤 해석법을 택할지, 또 해석법을 정하고도 상담 과정을 구체화시키지 못하는 이유가 어디에 있는지, 키 포인트를 놓치고 지나간 부분이 있는지에 대한 재점검과 부가적인 설명의 필요성을 느낀다. 반복되는 사례과제를 통해서 주시는 목사님의 코맨트에서 정확한 이해를 얻을 수 있어 많은 도움이 되었음에 감사를 드린다.
목사님이 주신 코멘트 중 중요한 부분이라 모두가 보며 참고할 수 있기를 바란다.
알코올 중독 분석적 상담문
“아쉬운 점은 좀더 성경적 상담적인 용어로 상황에 대해서 감정적으로 반응함으로 인해 오는 악순환이라든지 아버지를 긍휼히 여김으로써 올 수 있는 선순환을 설명하셨으면 더 설득력이 있고 좋았을 것 같습니다. 실제 상담에서도 이러한 설명이 충분해야 피상담자가 기분나빠하지 않고 잘 받아들이면서 어떻게 하면 선순환을 이룰 수 있을까를 생각하게 됩니다. 사랑하며 이해하며 말하며 행동하는 방법론을 잊지 마시고 그러한 마음이 잘 나타나도록 해보시기 바랍니다.”
도박중독사례/극본적 상담문
“발단 부분을 원리로 쓰셨네요. 차라리 전개부분이 발단이 되게 하시고 발단부분은 빼버리는 것이 좋겠습니다. 극본적 해석은 이야기가 필수적입니다. 그 속에 원리도 곁들일 수 있지만 기본적으로는 이야기가 있어야 합니다. 그리고 절정부분을 두 부분으로 나누어서 전개와 절정으로 하시면 좋겠습니다. 극본적 해석의 핵심은 원리를 설명하는 것이기 보다는 어떤 변화가 일어날 수 있을까를 생각하게 하는 것입니다. 가상적으로나 혹은 계획만으로도 이런 저런 변화가 일어날 수 있음을 설득시키는 것입니다. 그런다음 극본적 해석의 구분(발단, 전개, 절정, 결말)만 제외하면 그 자체로 하나의 상담문이 됩니다. 이번 극본적 상담문에는 그런 의미가 좀 부족하니 원래의 목적을 다시 한번 상기해 보시기 바랍니다. 이야기가 있어야 원리 설명도 가능하다는 것을 기억하시면 좋겠습니다.”
게임중독사례/적용적 상담문
적용적 해석에서는 예화부분이 좀 부족합니다. 피상담자 자신의 문제를 다시 언급하는 것은 별로 좋지 않습니다. 상담자의 이야기를 하든지 혹은 다른 사람들의 이야기를 하든지 주제의 환기가 이루어져야 합니다. 원리를 설명할 수 있는 예를 생각하려고 노력하다 보면 상담시간에도 좋은 예를 즉시 생각해 낼 수 있습니다. 그런 연습을 위해서 구체적인 예화(사람, 대상, 상황, 사건)이 등장하는 이야기를 생각해 보세요. 안그러면 예화 부분이 또 다시 원리 설명으로 반복되게 됩니다. 지금도 그랬습니다. 반면 사례부분은 아주 좋았습니다.
답변하시면 포인트 30점을, 답변이 채택되면
포인트 100점 (채택 0 + 추가 100) 을 드립니다.
좋은 소감 감사드립니다. 본격적으로 문제로 들어가면 동일한 문제를 1년 이상 붙들게도 됩니다. 또한 심각한 문제를 다루게 되면 별의별 희한한 경험에 대해서 듣게 되실 것입니다. 그런 것들에 미리 익숙하게 되는 것이 필요하겠고 사례에 놀라지 않고 주눅들지 않으려면 무엇을 해야 하는가를 항상 생각해야 합니다. 상담문은 결국 상담으로 하게 되는 말입니다. 상담문은 한번 써보는 것이고 실제로는 그것을 말로 하게 됩니다. 그럴 때 어떻게 말하게 되는가를 준비하는 것이니 상담문을 통해 자신의 말을 준비해보시기 바랍니다. 결국은 중독상담이든 심층상담이든 전부 상담입니다. 그 상담을 감당할 수 있는 힘이 필요합니다. 이를 위해서 감당하는 것이지 잘 배우셔서 귀한 상담사가 되시기를 기원합니다.
