극본적해석에서 절정에는 항상 최대의 의미를 담아야 합니다. 절정을 위해서 발단, 전개가 있고 절정이 있기 때문에 결말이 있는 것이니까요. 지금의 극본적해석의 절정에는 오히려 결말의 내용까지 더 담고 결말을 그 이후의 것으로 설명하면 더 좋았을 것 같습니다. 절정이 짧고 단순하면 안되거든요. 그외 분석적 해석은 잘하셨습니다. 단순하게는 각각 분리해서 사용하지만 나중에는 두가지를 섞어서도 쓸 수 있으니 각각의 의미를 잘 정립하시기 바랍니다. 수고하셨습니다.