1. 영역:  가정. 남편과 의견차이로 갈등.
2. 유형:  합의. 재산권에 대한 입장차이가 있음.
3. 감정:  분노. 우유부단하고 시댁의 입장에 서있는 남편에게 화가 남.
4. 욕구:  인정. 나를 편들어줌으로 자신의 가치를 인정받고 싶음. 
5. 소원:  충만. 하나님의 주시는 은혜로 만족함.
6. 결심:  희락. 모든 상황에서 기뻐하는 마음이 생김.
7. 실천:  우애. 남편을 이해하고 다정하게 대할 수 있게 됨. 
8. 변화:

III.사례해석
1. 악순환: 고민자는 재산권문제로 남편과 합의가 이루어지지 않아 힘든 상황인데/관계에서 인정받고 싶은 욕구가 크다보니/자신의 편을 들어주지 않고 시댁의 입장을 대변하는 남편에대해  분노의 감정은 커져가고/갈수록 합의는 더욱 힘든 상황으로 나아가게 되었다. 
2. 선순환: 하나님이 주시는 충만의 은혜를 바라보니 어떤 상황에서든 기쁘게 대할 수 있는 마음이 생긴다. 
3. 진입구: 주안에서 해결하고자 하는 마음에 소망이 있음을 말해준다. 
4. 상담방향: 남편에 대해 감정조절이 되지 않는 것은 자신의 편을 들어주지 않은데서 생긴 인정의 욕구에서 비롯된 것임을 말해준다. 
5. 상담계획: 충만의 은헤를 통해 사람에게서 인정받으려 하는 마음을 내려놓고 하나님안에서 정체성을 형성할 수 있도록 한다. 
6. 상담목표: 공평함에 대한 자신만의 잣대로 하나님안에서 올바로 이해할 수 있도록 하며  남편과의 관계에서 계속적으로 우애를 실천할 수 있도록한다. 

IV. 상담방법    
1. 사랑함: 다자녀를 키우느라 많이 지쳐있음에도 하나님안에서 관계를 회복하려고 노력해 온 점을 진심으로 격려함.  
2. 이해함: 재산권외에 시댁과의 갈등으로 합의가 이루어지지 않았던 다른 상황이 있었는지 좀 더 들어봄. 
3. 전달함:  남편에 대해 감정조절이 되지 않는 것은 자신의 편을 들어주지 않은데서 생긴 인정의 욕구에서 비롯된 것임을 말해줌.            
4. 행동함:  충만의 은혜를 통해 상황과 상관없이 언제나 기쁘고 감사한 마음을 갖고 대할 수 있도록 함.
5. 확장함:  선순환이 지속되기 위해 희락의 결심이 우애의 실천으로 이어질 수 있도록 함.      
6. 통찰함:  공평함에 대한 자신의 잣대와 하나님의 관점은 다를 수 있음을 통찰하도록 함. 

V. 문제유형

1.순위유형(필수, 중요, 유익, 선택):   

2.합의유형(자신, 타인, 하나님, 사탄):   

1) 자신: 나는 그동안 손이많이 가는 힘든 자녀를 키워왔기에 재산권이 우리 가정에 더욱 많이 배분되어야 공평하다고 생각.

2) 타인: 모두가 각자 생각하는 공평함의 기준이 다르기에 법률적으로 나눠갖는 것이 가장 합리적이라고 생각.

3) 하나님: 서로 화합하기를 바라심.

4) 사탄: 각자의 유익에만 초점을 두게하여 관계를 더우 어렵게 만듬.

3.선악유형(선도, 선참, 중립, 악참, 악도):   

4.조직유형(상부, 중부, 하부, 외부):   

5.관계유형(중심, 중간, 주변, 초면):  

6.심층유형(이해, 사건, 감정, 신체):  

VI. 상담답변
1.적용적해석: 자신에게 이미 있는 것을 발견하게 하기위해 사용. 충만의 은혜. 
2.관점적해석: 공평함에 대한 이해, 정체성에 대한 이해에 사용.
3.도덕적해석:
4.극본적해석:
5.분석적해석: 많이 사용하는 용어(공평함)에 대해 분석적 접근. 인정의 욕구. 

6.통찰적해석: 공평함에 대한 올바른 이해에 사용.